纽约客的记者茜拉·克哈特卡尔（Sheelah Kolhatar）拜访了经济学家、制造业公司、工业机器人研发公司、自动化仓库系统公司等，了解工业机器人的使用对人类社会的影响。杂志的标题是“黑暗工厂”。所谓的黑暗工厂，是工业界的一种说法，因为工厂内全部使用的是自动化流水线，没有人类参与，所以工厂内根本不需要开灯。

  这篇文章的主题是，由于机器人对人类工作的替代，会扩大不平等的程度。之前经济学家们的共识是，科学技术进步诚然会消灭一部分工作，但是科技同时也会创造出新的就业机会。不过，最近几年这种判断开始动摇。

  麻省理工的经济学家戴维·奥特尔（David Autor）正在研究自动化对就业的影响。他说：“并不是说没什么工作机会了，但能确定的是，部分只有较低工作技能的人，未来不能再凭借劳动力来获得收入，保持一定的生活水平。”

  随着自动化水平的提升，工厂里的工作数量变少了，而且工资水平也停滞了。这个判断有研究支持。两位经济学家在2017年年初发表的一篇论文里，研究了从1990年到2007年的美国就业市场，然后发现，一个地区工业机器人的出现，直接引发工作岗位的减少和薪资的下降。

  另外一个数据是，美国2015年工人的平均收入比1973年要低9个百分点，而美国经济同时却增长了200%。在记者正常采访的著名办公家具公司Steelcase，工人的工资跟1987年时一样。

  和很多经济学家一样，奥特尔也认为自动化会加大贫富分化。他的逻辑是，劳动力市场建立在劳动力稀缺这个基础原理上。每个人都有一定的工作上的能力，人类能通过雇佣关系，把自己的劳动能力出售给雇主，换取收入。但是这个模型在被自动化改变。自动化让劳动力不再稀缺。同时，资本的分布比劳动力的分布更不均匀，每个人生来都有劳动能力，虽然可能不完全一样，但是，并不是每个人生来都有资本。金钱会流向资本拥有者和创意拥有者身上。自动化起到了杠杆作用，放大了这种不平等。

  自动化的过程发生在所有的领域。更高效率、更低成本、更稳定的表现，让自动化在各个行业和所有的领域都在发生。

  不仅仅是公司，政府也在使用自动化机器人。在丹麦南部，政府为了节约开支，使用了很多自动化机器人，还专门请了一位首席机器人管理员，负责把机器人整合到政府部门的公共事务处理过程里。比如，医院里能移动物体的小型移动机器人，可以为医生和护士搬运手术器械，而且，不像人类工人，机器人不会抱怨或者抽烟。这能节省大量成本。首席机器人管理员说，纳税人每小时要为像清洁工这样的非技术性工作者支付33到34美元，但用机器人的成本，每小时最多花95美分。但是，当然了，广泛使用机器人，清洁工就失业了。

  自动化也不仅仅发生在制造业。麦当劳正在全面推广自助点餐机，并且希望在2018年时，用自助点餐机取代5500家门店的人类收银员。无人驾驶技术就更别提了。优步收购的无人驾驶公司Otto，希望能实现长途货运的自动化。美国有将近200万长途货运卡车司机。他们大多数学历不高，工资成本占到长途货运行业7亿美元行业成本的三分之一。因此，这个行业有强烈动机来引入自动驾驶技术以减少相关成本，但是这些并没受过良好教育的司机，就很难再找工作了。在建筑行业，一家纽约的公司已研发出一个自动化系统，每天可以砌800到1200块砖，是普通泥瓦匠的两倍多。

  像亚马逊、沃尔玛等零售公司以及大的制造公司的仓库里，工作也在被自动化替代。自动化仓库系统研发公司Symbotic的首席执行官克里斯·格哈甘（Chris Gahagan）说：“如果有人能以自动化的方式建立一个仓库，以更低的价格销售商品，其他人就必须跟进。消费者看价格进行选购，所以供应链的成本很重要。沃尔玛制造了一个非常高效的供应链，这就是为什么它能提供最低价格的商品，所以每个人都必须竞争。”

  这篇报道并没有给出解决方案。但是，记者正常采访的一个机器人专家，很认同普遍基本收入的理念。普遍基本收入指的是，政府会为每一个公民提供足够多的钱，来维持生活费用和医疗保障费用。而且，这位机器人专家也深信，蓝领工人不是唯一需要政府经济资助的人，自动化会让包括会计师、医生、律师、教师、记者等白领工作者也受到威胁。人类在同越来越强大的计算机竞争工作岗位。返回搜狐，查看更加多