AIGC，即 AIGenerated Content，是指运用人工智能技术来生成内容，比方AI写作、AI绘画、AI编程、AI语音组成等。

  就在3月29日，一封来自美国研究机构Future of Life Institute的公开信又在交际媒体上掀起风云：超越1000位科技界的专家学者呼吁——人们应该当即中止练习比GPT-4更强壮的AI体系，暂停期至少6个月。

  原因是或许会带来不行控的危险：“咱们是否应该让机器发生的谎话充满信息途径？是否应该自动化一切的作业？是否应该开展出或许终究超越并替代人类的非人类思想？咱们应该冒险失掉对文明的操控吗？……”

  在“科技”“文明”“人类”这些微观层面的评论之外，DT财经更猎奇，关于一般人来说，ChatGPT 这类AIGC东西究竟意味着什么？

  上星期，DT财经联合榜首财经发布了《“ChatGPT来了，你怎么看”小调研》，一共收到1204份答复，其间1180位朋友都表明自己有重视AI写作、AI绘画等AIGC东西。

  参加本次调研的人群遍及重视AIGC东西，在答复“你最近是否重视AI文本、AI绘画、AI音频、AI视频等AIGC东西”问题时，挑选“十分重视”和“遍及重视”的超越8成，运用过AI生成内容的人也超越了8成。

  将这一问题下挑选“十分重视”和“比较重视”的份额相加，咱们比较了不同人群对AIGC东西的重视度：85后、90后高于00后；男性高于女人；IT/通讯/电子/互联网作业高于其他作业；自由作业者、专业人士、企业办理层高于一般职工。

  值得阐明的是，参加本次调研的人群和以往有必定不同，这必定程度上也阐明晰重视ChatGPT集体的特殊性。

  咱们将参加ChatGPT调研的人群与DT财经过往发布的“年轻人熬夜小调研”比照，发现本次调研的参加者中，男性、IT/通讯/电子/互联网作业、企业办理者的份额更高；而在校学生、00后和一般职工的份额更低。

  也便是说，男性、IT作业、老练职场人对ChatGPT等AIGC东西更感兴趣。

  本次调研的结论，也更多反映的是这部分比较重视、现已运用过AIGC人群的感触和行为。

  尽管交际网络上关于AI的焦虑心情不少，但从本次调研来看，先行测验者们对ChatGPT等AICG东西的心情心情全体偏正面：等待（62.5%）、猎奇(61.6%）和振奋（42.2%）顺次位居前三。此外，关于AIGC的未来开展，有54.6%的人持乐观心情，以为利大于弊。

  在本次调研中，超越8成人运用AI生成过内容，其间43.3%的人体会是“高效”，以为AI“鸡肋”“无聊”“无用”的缺乏10%。

  咱们发现，对ChatGPT等AIGC的心情心情与职场经历有关：基本上是依照在校学生-一般职工-企业办理者的次序，在职场上的职级和话语权越高，关于AIGC越是等待和振奋，而没有作业经历的学生集体感到忧虑的份额显着更高。

  这或许是由于，AI拿手的材料检索与整合技术更影响的是根底岗位，但无法进行办理和做决议计划。

  一位来自 IT 作业的95后受访者就说到：“现已有游戏大厂用 AI 批量作画再让画师修正细节，感觉应届生会更难找作业。我是做数据的，感觉今后一些技术将逐步可替代，只要那些code大神或许才有比较强的竞争力。”

  许多研究机构都发布了会被AI冲击的作业名单，那么身处其间的打工人，究竟感觉怎么？

  以为自己作业在短期内就遭到巨大影响份额最高的，除了人们现已评论许多的IT/通讯/电子/互联网作业(24.7%），还有商业服务作业（30.2%），首要包含：专业服务/咨询(财会/法令/人力资源等)、中介服务、广告/会议/公关、查验/检测/认证和外包服务。

  还有的作业受访者，以为自己即使短期内没有遭到影响，长时间也会有较大影响。文明/传媒/文娱/体育作业遭到的影响最大，不仅如此，这个作业对未来也更失望：大约3成文明传媒作业的受访者以为AI带来的正面影响更多，12.6%的人以为负面影响更多，这是一切作业中挑选负面份额最高的。

  相对来说，交通运输、物流仓储、服务业、农林牧渔这些作业受访者以为自己遭到的影响十分少。

  归纳来说，便是“信息处理作业”（如IT、传媒、金融）现在现已感触到AIGC的影响，而更看实操经历以及交流服务的蓝领，没有太多感知。

  “运用编程和写作技术的人物最契合 GPT 的才干，遭到冲击的作业包含区块链工程师等技术作业；数据密集型人物，如数学家、财政定量分析师、管帐师和报税员；以及传达作业，如作家、公共关系专家、口舌人和笔舌人、诗人和作词家。

  研究人员还发现，具有学士、硕士和其他专业学位的人受AI影响的危险很高，但只需求高中文凭、作业学校或在职训练的作业，比方食物预备工人、电工、理发师、医疗助理……或许不会首战之地地遭到人工智能的影响。”

  在ChatGPT等AIGC东西走红之后，交际网络上人们最关怀的论题之一便是：我的作业会不会被AI替代。

  从调研来看，只要两成人认可AIGC会带来大规模的赋闲。在交际网络上，人们常常以段子的方式表明“人类还有许多AI不行替代的当地。”

  一则点赞超越6万、转发超越一万的微博这样写道：“说实话，ChatGPT替代不了水瓶射手双子，我的意思是人工智能替代不了疯子。”其他相似的高赞梗还有“AI替代不了管帐，由于管帐会背锅”“AI能够作业，但没有我会舔老板”……

  在关于AIGC的点评上，男性和女人有十分显着的差异：男性更认可AIGC在功率上的影响，女人更重视新科技带来的副作用。

  “前段时间在一个拍摄相关的大众号里看到以‘川内伦子的植物 ’为主题输入生成的印象，不得不说 ，真的太可怕了，全体的风格、光影色彩、通透感是许多拍摄师需求多少年的沉积才干学习到的，以假乱真的本钱越来越低，版权归属问题又还没有官方结论。”

  “ChatGPT会自傲地给出误导性信息，而许多人并不会点开源链接核实。无良的软广也会更难发现和管控。ChatGPT还被爆出选材有性别宗教和种族的体系性轻视问题，会让minority愈加的社会边缘化。信息内容管控将是很大的应战，在管控完善之前我会对ChatGPT生成的内容长时间保持置疑心情。”

  女人还会更多考虑，仅有一条女人比男性更认可的AIGC正面点评是，“AIGC能够协助到，如为失声者组成言语音频”。

  在本次调研中，已有45.5%的人把AI用到了作业中，还有4%的人靠它赚到了钱。

  在学习和作业中，人们对AIGC的运用首要有两种形式：一是当成高效的搜索引擎，为写论文、写策划、开发代码等供给资料和创意；二是用来快速完结邮件、周报等无脑作业。

  一名90后产品运营向DT财经共享：“ChatGPT产出的案牍能处理作业中重复的一部分，可是文风和内容还需求再进行处理。”她和两位小伙伴还开发了根据ChatGPT的小程序，协助人们快速生成各类案牍，比方日报周报、简历、电商案牍、邮件、小红书案牍、作业答案等等。

  1、男性、IT、老练职场人更重视也更多运用ChatGPT等AIGC东西；

  5、现在最常见的AIGC运用，仍是文本生成，人们首要是当搜索引擎和周报速写器；